El abogado de la jueza Teresa Cabrera, Vladimir Paz de la Barra, dijo que el fallo de la Tercera Sala Penal para Reos en Cárcel corrobora que la conductora de televisión, Magaly Medina, sí difamó a Paolo Guerrero, al haber divulgado que el futbolista se escapó de la concentración de la selección previo al encuentro con Brasil, disputado en noviembre de 2007.
"(El fallo) significa que (Magaly) sigue siendo responsable (de difamación). Lo que pasa es que la sala ha considerado que ya es suficiente la prisión efectiva, por lo que ha ampliado la condena a dos años de prisión condicional y tiene que salir en libertad. Sin embargo, ello no significa que sea inocente", indicó Paz de la Barra en diálogo con elcomercio.com.pe.
El abogado dijo que respeta la decisión y, aunque reconoció que es una pena que la periodista salga antes de cumplir con la condena de 5 meses de cárcel, consideró que el tiempo que Medina ha pasado en prisión es un escarmiento para "las personas que pretendan incurrir en violaciones o transgresiones de derecho al honor y la intimidad".
"(El fallo) significa que (Magaly) sigue siendo responsable (de difamación). Lo que pasa es que la sala ha considerado que ya es suficiente la prisión efectiva, por lo que ha ampliado la condena a dos años de prisión condicional y tiene que salir en libertad. Sin embargo, ello no significa que sea inocente", indicó Paz de la Barra en diálogo con elcomercio.com.pe.
El abogado dijo que respeta la decisión y, aunque reconoció que es una pena que la periodista salga antes de cumplir con la condena de 5 meses de cárcel, consideró que el tiempo que Medina ha pasado en prisión es un escarmiento para "las personas que pretendan incurrir en violaciones o transgresiones de derecho al honor y la intimidad".
Comentarios
Publicar un comentario