Jueza ratifica sentencia de Magaly Medina. (Foto: EFE) Tras el recurso de Hábeas Corpus presentado por la defensa de Magaly Medina y Ney Guerrero, la jueza del 27 Juzgado Penal de Lima, María Teresa Cabrera Vega, habló en exclusiva con RPP y ratificó la sentencia, de 5 meses de pena privativa de la libertad, impuesta hacia la polémica periodista peruana.
"De ninguna manera me arrepiento. Yo me reafirmo en mi resolución, la misma que ha sido dada conforme a las normas procesales vigentes en aplicación de los principios generales que inspiran el derecho, sobre todo los del derecho peruano", dijo Cabrera.
"Sin embargo considero que la defensa de los querellados (de Magaly Medina y Ney Guerrero) ha perdido el horizonte, porque hubiese sido bastante loable que el abogado de la señora Medina (César Nakazaki) se defienda debatiendo alturadamente los términos de la sentencia, pero en ningún momento los rebatió como debe de ser. Si no que se va por temas totalmente ajenos y que no tienen nada que ver", añadió en 'Ampliación de Noticias' de RPP.
Hay muchas desinformaciones lamentables. Yo soy secretaria de sala titular y estoy comprendida dentro de la carrera judicial como juez provisional. No tengo por qué estar en una relación de jueces suplentes, como dice Nakazaki. Yo cumplo con todos los requisitos que la ley orgánica del Poder Judicial requiere. Voy a cumplir 15 años en el Poder Judicial", argumentó Cabrera con respecto a las acusaciones que la defensa de Medina y Guerrero hizo sobre su capacidad como jueza.
María Teresa Cabrera considera que la sentencia impuesta a Medina no fue excesiva, como muchas personalidades y expertos han declarado, porque, según ella, antes de emitir una resolución siempre reflexiona profundamente el fallo a emitir, ya que "todos los procesos a su cargo son de igual importancia".
"La pena de la señora Medina tiene un fin preventivo, protector y re socializador. A ella se le ha acusado de difamación agravada (no simple) porque es una difamación que se ha cometido por medios de prensa, como lo estipula el Código Penal", aclaró la jueza.
4 comentarios:
que difamacion habla esta mujer que dice ser jueza ayyy dios ya se ahora poruqe el PERU esta haci que tonta no tiene ojos para ver o que todo es cierto ahhhh como no puedo hablra con la bruta de la jueza que libern a magaly
poque no dice cuanta plata recibio del jugador ese de pacotilla par hacer esa sentencia
que crre esa jueza que los peruanos somos idiota o que claro esta que le pagaron
a esta jueza le pagaron para que que sentencie a magaly
MAGALY ES LA MEJOR PERIODISTA DEL PERU
TODO ES CORTINA DE HUMO PARA DISTRAER
LA JUEZA ES UN IDIOTA QUE NO SABE VER NADA
Que lastima dan sus comentarios...
El Perú esta como esta por individuos como vosotros.
Con respecto a Magaly se lo tiene bien merecido. la Ley es la Ley.
Publicar un comentario